[1378]検査によるレントゲン危険度
□投稿者/ 宮元
□投稿日/ 2004/02/28(Sat) 00:16:33
□URL/
矯正をしたくて先日２件の矯正歯科に行きました。どちらの先生も相談だけではなんとも言えないので、詳しいことは検査をしてから決めましょう・・・とおっしゃるので両方の先生で検査をし、歯型取り・写真撮影・レントゲン４枚が撮られました。私が両方の先生をすぐに比較したかった為に ６日間しか間隔をあけずに合計８枚ものレントゲンの放射線？を頭部に浴びる結果となりました。今は検査の診断を聞きに行くことよりも、この放射線？量のことが気になってしかたありません。なんだか頭痛がするような感じもあり、思い込みすぎでしょうか？もし危険量でしたら、どのような対策をとったりどんな病院へ行けば良いのか教えて下さい。よろしくお願いいたします。
|
|
[1382]Re[1]: 検査によるレントゲン危険度
□投稿者/ 小石川矯正歯科クリニック
□投稿日/ 2004/03/04(Thu) 09:19:11
□URL/
＜エックス線写真撮影について、心配？＞
返信が遅れすみません。さて実施されたＸ線撮影ですが、歯科関係で行うＸ線の被爆線量は医科の胸部Ｘ線などの線量に比べると何十分の一といような割合です。また、日常生活をしている今、日本では年平均1.5mSv(ミリシーボルト）の自然放射線を浴びるといわれています。1mSvの量を歯科関係のＸ線撮影の量と比べますと、小さなデンタルエックス線写真を70〜150枚程（機種に世よる違いで範囲があります）、パノラマＸ線写真で50枚程、（矯正で撮影する頭の横顔、正面写真などの１回の被爆はデンタルエックス線写真と同じように考えられますが）となります。従って、今回の心配はあまりないように思われます。しかし、被爆しなければゼロ、すれば多少増加するわけですから枚数は少ない方がよいと思われます。Ｘ線検査をする意味を再度確認すると、その検査により診断、計画が充実することになりますから、やはり必要であることは間違いないでしょう。
それでも心配ならば、さらに専門性を持っている大学病院の歯科放射線科や脳神経外科などを受診して色々アドバイスを受けたらどうでしょう。
|
|
[1386]Re[1]: 検査によるレントゲン危険度
□投稿者/ 宮元
□投稿日/ 2004/03/04(Thu) 22:39:38
□URL/
ありがとうございました。頭部だった為に必要以上に心配していましたが、先生の教えてくださった量であるならば安心ではないかと思えました。感謝しております。
|
|
